Är det bara jag som blir rädd?

Visar 14 inlägg - 1 till 14 (av 14 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • #4846
    magnetiskatankar
    Deltagare

    Aftonbladet idag 2011-12-22.
    Jag blir rädd när jag läser om vad dom skriver om våran LCHF-kost på det viset. När kommer mot-artikeln?
    Hur ska man försvara kosten när man får sådana artiklar uppkörda under näsan?

    #74593
    Franke
    Deltagare

    I allmänhet så är det riktigt dåliga argument de kör med, undersökningar från 50 år sen som är baserade på observationsstudier. Det var inget direkt nytt i aftonbladets artikel, samma grejer de kört de senaste åren (hjälp kolesterol! etc)

    #74595
    Gerre
    Deltagare

    jag tycker du ska välja en tidning med lite högre standard än aftonbladet. kvaliteten på deras artiklar är ofta mycket mycket låg.

    http://www.dn.se
    http://www.svd.se
    tycker jag är 2 lite bättre alternativ. 🙂

    #74592
    toru
    Deltagare

    Jag blir i alla fall inte rädd. Någon motartikel av samma ”kaliber” kommer aldrig komma i AB. Negativa löpsedlar säljer bättre än positiva.

    Det jag möjligtvis blir rädd för är medias sätt att hantera ”nyheter”. Men det är ju också ganska gammalt…

    #74594
    Vodo
    Deltagare
    Quote:
    Aftonbladet idag 2011-12-22.
    Jag blir rädd när jag läser om vad dom skriver om våran LCHF-kost på det viset. När kommer mot-artikeln?
    Hur ska man försvara kosten när man får sådana artiklar uppkörda under näsan?

    Gå in på kostdoktorn och läs vad han och andra insätta människor skriver om detta. Det rör sig inte om ny forskning och forskningen visar inte heller det som författaren skriver. Ist rör det sig om en forskare som tolkat forksningsdata till sin fördel (hon ska snart lansera ett bantningspiller och vill självklart inte att folk ska kunna gå ned i vikt utav helt vanlig mat).
    Tvekar man om kosten tycker jag man ska fråga sig varför vanligt animaliskt fett skulle vara dåligt för våra kroppar när det är det vi består av och varflr fågel- och råttföda (säd) skulle vara hälsosammare när våra tarmar inte kan bryta ned den maten ordenligt (fytinsyra) http://sv.wikipedia.org/wiki/Fytinsyra

    #74598
    Solile
    Deltagare

    Aftonhoran har gjort det igen ::)

    #74596
    mctrollet
    Deltagare

    Kan bara hålla med övriga… läs på Kostdoktorn… låt dej inte påverkas!!

    #74600
    Jimmy_Flessa
    Deltagare

    Jag skiter fullständigt i alla dessa kvällstidningars påståenden. Om man skulle ta åt sig all skit de skriver så skulle man leva på isbergssallad och vatten, knappt det. Detta handlar inte om att sprida något budskap, utan om att underhålla och sälja tidningar i största möjliga mån, vilket Aftonbladet lyckas med. Informationen de spaltar upp vecka efter vecka är dock ren jävla skit. Sanningen ändrar sig inte bara för att någon idiot vill tjäna lite extra pengar.

    #74604
    Zkeeter66
    Deltagare

    Hur mår du??????
    Jag är inte tokstrikt, men men mitt aktiva val har gjort så att mitt sockersug är så gott som borta!
    Min fundering är det att tack vare att jag har slutat med ris/pasta/potatis/bröd har gjort att jag HELT har slutat med godis/kvällsmackor/dricka mm,mm,mm ( min stora drog ostkrokar är inte ens gott längre)

    Som sagt jag äter nu enligt ett synsätt som påstås vara både livsfarligt och nära på dödligt..
    Men har tack vare det slutat med att skovla i mig burgare/chips/ostkrokar/pizza och annan skit som bara spär på sockersuget…..

    Man kan ju fundera över vad som är bäst….
    Man kanske ska lyssna mer på kroppen än vad media säger?

    #74602
    Tiomi
    Deltagare

    Jag har granskat artikeln i AB, artikeln i Läkartidningen som den baseras på, dennes källor och diskussionen kring det hela.

    Slutsats:

    1. Författaren till artikeln i Läkartidningen är jävig och artikeln och källhänvisningen är tveksam.
    2. Aftonbladet är som vanligt värdelösa på att läsa/förstå studier och vill bara sälja tidningar.
    3. LCHF ÄR en sekt.

    #74603
    Zkeeter66
    Deltagare
    Quote:
    Jag har granskat artikeln i AB, artikeln i Läkartidningen som den baseras på, dennes källor och diskussionen kring det hela.

    Slutsats:

    1. Författaren till artikeln i Läkartidningen är jävig och artikeln och källhänvisningen är tveksam.
    2. Aftonbladet är som vanligt värdelösa på att läsa/förstå studier och vill bara sälja tidningar.
    3. LCHF ÄR en sekt.

    Isåfall så är övriga sk. metoder även det en sekt (mycket troligt ifs)
    Man får så lov att läsa mellan raderna oavsett vad som anförs.
    Jag trivs med att minska kolhydrater så gott jag kan i min vardag… om mina närstående vantrivs så otroligt med det så skiter jag lika mycket i det som en vegan skiter i sina närstående som misstycker om deras matvanor…
    Med andra ord… Låt var och en äta vad dom vill så länga dom trivs med det!

    #74601
    Jannebananen
    Deltagare

    slappna av, ja e me i massa säkter, de e bara kul o bra! var gla!

    #74597
    Solile
    Deltagare

    Håller med Janne! Men detta är bästa sekten jag varit med i faktiskt 😀

    #74599
    Jimmy_Flessa
    Deltagare

    Tycker det är så jävla barsligt med alla påhopp på vad folk kallar ”dieter” hit och dit. Låt människor äta vad dom vill och låt alla göra ett aktivt val. Väljer man att äta hönökaka med lätta, ost och sylt så får man väl göra det men då kan man ge fan i och gnälla när man mår dåligt, blir tjock och dessutom trött. Ät vad fan ni vill men lägg er inte i vad andra äter.

Visar 14 inlägg - 1 till 14 (av 14 totalt)
  • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.