- Detta ämne har 10 svar, 4 deltagare, och uppdaterades senast för 11 år, 3 månader sedan av
.
-
Inlägg
-
Jag har inte stenkoll men vad anser LCHF om att äta så under graviditet?
Quote:The study, to be published in the journal Diabetes, showed that eating low levels of carbohydrate changed bits of DNA.It then showed children with these changes were fatter.
Har du inte fattat fel?
Om du läser på Vårdfokus ser det ut så här: ”Om en blivande mamma äter för mycket kolhydrater föds barnet med en ökad risk att senare i livet utveckla fetma. Det visar en ny studie som nästa vecka publiceras i tidskriften Diabetes”
https://vardforbundet.se/Vardfokus/Webbnyheter/2011/April/Mammans-diet-under-graviditeten-kan-ge-fetma-hos-barnet/
Det är nog i stället vissa bananmissbrukare som ska se upp för fett-bebbar 😉hmm…två artiklar som säger precis emot varandra. Inte konstigt att man blir förvirrad ibland. Men helt klart så får man nog vara lite skeptisk när det kommer till forskning och inte köpa allt rakt av. Trots allt händer det ju ganska ofta att forskningen är ”beställd” av någon med ekonomiska intressen. 🙂
Det roligaste, eller värsta är att det inte är tal om två olika artiklar som säger emot varandra. Det handlar om samma artikel, skriven av samma personer, Keith Godfrey et al, om jag inte har fått det här helt om bankfoten. Isåfall visar det här på det jag talat om tidigare, att det är alldeles för mycket okvalificerat folk som läser artiklar och skriver en helt felaktig bild som allmänheten läser. Det är därför jag aldrig uttalar mig starkt om en artikel innan jag läst den själv. Ibland kommer det ju fram mycket underliga resultat från artiklar i tex aftonbladet, och sen visar det sig att hälften som står i aftonbladets artikel är fel eftersom författaren inte begripit, eller misstolkat den vetenskapliga artikeln.
Jag kommer tyvärr bara åt sammanfattningen på den här artikeln, och där nämns det inget som kan vägleda vem som har rätt eller fel av de här båda skribenterna.
Här här en länk för att läsa lite om undersökningen. I resultatdelen går det nog att få fram vad som gäller, men jag måste erkänna att det går runt i skallen på mig när jag ska försöka tolka det hela.
Epigenetic Gene Promoter Methylation at Birth Is Associated With Child’s Later Adiposity
http://diabetes.diabetesjournals.org/content/early/2011/04/04/db10-0979.abstract
Jo, det var en krånglig nöt. Jag har bett ett annat forum om hjälp och se om de förstår sig på studien.
Om varken du eller någon annan förstår studien, då förstår inte jag varför du publicerar den här o frågar oss om man ska äta så (hur?) under graviditeten ???
Quote:Om varken du eller någon annan förstår studien, då förstår inte jag varför du publicerar den här o frågar oss om man ska äta så (hur?) under graviditeten ???Jag postade länken till studien för att folk skulle kunna bilda sin egen uppfattning, och framförallt för att reda ut att två skribenter tolkat samma studie till motsatt resultat. Jag är rätt övertygad om att om jag kunde få tag på hela studien, och inte bara sammanfattningen så skulle jag nog få rätsida på hur det ligger till. Sen har jag inte uttalat mig alls i frågan om vad man ska äta eller inte om man är gravid. 🙂
Quote:Quote:Om varken du eller någon annan förstår studien, då förstår inte jag varför du publicerar den här o frågar oss om man ska äta så (hur?) under graviditeten ???Jag postade länken till studien för att folk skulle kunna bilda sin egen uppfattning, och framförallt för att reda ut att två skribenter tolkat samma studie till motsatt resultat. Jag är rätt övertygad om att om jag kunde få tag på hela studien, och inte bara sammanfattningen så skulle jag nog få rätsida på hur det ligger till. Sen har jag inte uttalat mig alls i frågan om vad man ska äta eller inte om man är gravid. 🙂
Jag tror hon antog att det var jag som la upp studien.
Men artikeln nr 2 refererar väl från en studie som publiceras den 26 April? Den artikeln jag la upp refererar från en studie (den du hittade) som kom ut i februari i år.
Den studien jag hittade publicerades digitalt den 6/4, och då ser jag det inte som otroligt att pappersutgåvan kommer den 26/4. Däremot accepterades den för publicering i februari.
Jag känner mig väldigt övertygad om att både BBC news och vårdförbundet talar om samma artikel, den som jag länkade till.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.