Mycket fettskräckspropaganda på TV numera !

Visar 10 inlägg - 1 till 10 (av 10 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • #6083
    Limp
    Deltagare

    Biggest Loser, Aldrig med fet, Fat and Skinny… alla går ut på en och samma sak. Träna som en dåre för att gå ner i vikt och inte minsta ord om hur personer ska lära sig hantera och dämpa sitt hunger. Low fat hit och dit, räcker inte långt. Är det verkligen detta svenska folket vill se på TV ?

    Vad händer när dessa personer kommer hem från sina intensivkurer och inte längre har en tränare som jagar livet ur dem ? Hur många har behållit sin vikt och fortsätter att kuta runt i skogarna för att bränna ner alla dyra kolhydraterna de stoppar i sig tidigare under dagen ?

    Det kanske vore dags för ett program där man beskriver ett sätt att leva sunt, slippa gå hungrig och gå ner i vikt på köpet. Fast på andra sidan… hur många TV-tittare skulle gilla att titta på folk som slöar i soffan, äter ölkorv utan och göra mycket mer väsen av sig för att sedan ställa sig på vågen och konstatera att de tappet 1 kg ytterligare. Ja… att titta på hur målarfärgen torkar är tråkigt !

    #92085
    Slacktivisten
    Deltagare

    Det är tittarsiffror som gäller, inget annat. Ta bara senaste Debatt i SVT1 där en snutt ägnades åt LCHF. Urusel debattledare och deltagare utvalda för att skapa bråk för maximalt rörande i grytan, allt för att skapa underhållning. Det blir bara skit av det.

    Tragiskt.

    #92087
    Johanswede1965
    Deltagare

    Samtidigt är det så att SVT har ett större ansvar än skräpkanalerna. Då ska man kunna kräva ett och annat. Till exempel rekommenderade Fråga Doktorn-doktorn utan att blinka medelhavskost till de som har höga kolesterolvärden.
    Vad jag vet har det gått utmärkt för mig att kasta statinerna åt Hägersten trots att jag ätit lchf i ett par år sedan dess, alltså inte medelhavskost.
    Ska det inte börja dugga anmälningar snart om kvacksalveri mot Fråga Doktorn?
    Dessutom blir båda programledarna allt fetare för varje år och jag skulle vara beredd att sätta en slant på att ingen av dem är insatta i lchf och säkert saknar de intresse av att ta reda på fakta dessutom.

    #92082
    krysopras
    Deltagare

    @Johanswede1965 395343 wrote:

    Samtidigt är det så att SVT har ett större ansvar än skräpkanalerna. Då ska man kunna kräva ett och annat. Till exempel rekommenderade Fråga Doktorn-doktorn utan att blinka medelhavskost till de som har höga kolesterolvärden.
    Vad jag vet har det gått utmärkt för mig att kasta statinerna åt Hägersten trots att jag ätit lchf i ett par år sedan dess, alltså inte medelhavskost.
    Ska det inte börja dugga anmälningar snart om kvacksalveri mot Fråga Doktorn?
    Dessutom blir båda programledarna allt fetare för varje år och jag skulle vara beredd att sätta en slant på att ingen av dem är insatta i lchf och säkert saknar de intresse av att ta reda på fakta dessutom.

    Tycker programledaren ser ut att ha gått ner i vikt!

    Men fick en trist nyhet av en närstående som ätit LCHF sedan i maj i år, han har diabetes typ 1 och går på regelbundna kontroller hos sin läkare. Han hade all-time-high på triglyc o kolesterolvärden vid sin senaste mätning, mycket högre än han någonsin haft förut. Han har inte gått upp i vikt (är inte överviktig) och han tränar regelbundet. Så nu vill läkaren att han börjar med Lipitor =(

    #92088
    Johanswede1965
    Deltagare

    @krysopras 395363 wrote:

    Tycker programledaren ser ut att ha gått ner i vikt!

    Men fick en trist nyhet av en närstående som ätit LCHF sedan i maj i år, han har diabetes typ 1 och går på regelbundna kontroller hos sin läkare. Han hade all-time-high på triglyc o kolesterolvärden vid sin senaste mätning, mycket högre än han någonsin haft förut. Han har inte gått upp i vikt (är inte överviktig) och han tränar regelbundet. Så nu vill läkaren att han börjar med Lipitor =(

    Det var inte kul. Nu har jag dålig koll på typ 1 om man jämför med typ 2, men jag har hört att det är viss skillnad. Någon annan får nog fylla mina kunskapsluckor här.

    Det här med att programledaren gått ner i vikt måste vi nog få svart på vitt på, för jag kan inte se det.

    #92081
    Dicobayo
    Deltagare

    Googlade lite:
    Typ 1 är den allvarligaste, när man inte kan producera eget insulin, oftast ärftlig.
    Typ 2 är den ”vanliga” dvs. högt blodsocker.

    Men sen tror jag att din närstående inte skall svälja läkarens rekommendationer med hull och hår.
    Mer och mer tyder på att triglyc och kolesterol inte alls är så farligt när man inte äter kolhydrater, tvärtom att de då har sin ursprungliga funktion på de nivåer de skall vara, dvs även om de med traditionella mått mätt är höga så är de inte farliga.

    #92080
    Marcus
    Deltagare

    @Dicobayo 395375 wrote:

    Googlade lite:
    Typ 1 är den allvarligaste, när man inte kan producera eget insulin, oftast ärftlig.
    Typ 2 är den ”vanliga” dvs. högt blodsocker.

    Men sen tror jag att din närstående inte skall svälja läkarens rekommendationer med hull och hår.
    Mer och mer tyder på att triglyc och kolesterol inte alls är så farligt när man inte äter kolhydrater, tvärtom att de då har sin ursprungliga funktion på de nivåer de skall vara, dvs även om de med traditionella mått mätt är höga så är de inte farliga.

    Jag tycker att din beskrivning är ganska vag. Både typ 1 och 2 innebär i förlängningen högt blodsocker, inte bara typ 2.

    Precis som du skriver så kan man vid typ 1 diabetes inte producera (tillräckligt) med insulin, vilket gör att blodsockret stiger.

    Vid typ 2 diabetes så är det cellerna i kroppen som inte känner av insulinet, vilket gör att de inte lagrar in glukos(blodsocker), vilket i sin tur leder till att blodsockret stiger högre än önskvärt. Det här kallades tidigare för åldersdiabetes. Men det sträcker sig allt längre ned i åldrarna nu för varje år. Förmodligen till stor del beroende på folks risiga matvanor med mycket snabba kolhydrater som förstör insulinkänsligheten.

    Kolesterolvärdet säger i princip ingenting. Man måste skilja på LDL och HDL kolesterol. Även om man äter lågkolhydratkost är det olämpligt med högt LDL-kolesterol. Dessutom vet man att den så kallade paketstorleken på LDL kolesterolet är högst relevant också. Ju fler mindre paket, desto sämre.

    Generellt använder kroppen sig av mer fettsyror som bränsle när man käkar lågkolhydratkost, vilket innebär att koncentrationer av dessa fettsyror normalt minskar i blodomloppet, jämfört med någon som äter mycket kolhydrater. Jag har inte läst någonstans att höga värden av tex triglycerider skulle vara normalt, eller fördelaktigt även om man käkar mycket små mängder kolhydrater.

    #92083
    krysopras
    Deltagare

    Det alarmerande var ju att hans blodfettsvärden var så väldigt mycket högre än någonsin förut. Det enda han har ändrat är kosten, till lchf.

    Man kan säga att diabetes typ 1 är den sortens diabetes man inte kan bli av med genom förändrad livsstil, de insulinproducerande cellerna i bukspottskörteln är helt enkelt stendöda. Det är ändå viktigt att mha kost och motion försöka se till så att man behöver tillföra så lite insulin som möjligt, men man kan aldrig sluta med insulinet, då dör man.

    Diabetes typ 2 kan man hålla i schack med diet och kost om det inte är så långt gånget att alla de langerhanska ö-cellerna (=de som producerar insulin) har dött av påfrestning för att de tvingats producera massor av insulin. Då kallar man det ändå typ 2 diabetes men man blir ändå insulinberoende för resten av livet. De insulinproducerande cellerna kan även utmattas och dö av långvarigt kraftigt alkoholintag, inte alls bara övervikt + kolhydratrik kost.

    Det är i viss mån förvirrande. Det blir inte lättare av att ”folk” tror att diabetes kan man bota om man bara skärper sig och slutar äta godis, eller att man får diabetes av att äta för mycket snask.

    #92086
    Limp
    Deltagare

    Indirekt kan man faktiskt få typ 2 diabetes från godis och snask. Det behövs iofs litet mer än så, men principen är den samma. Först metabolt syndrom och sedan diabetes som pricken över i:et.

    #92084
    krysopras
    Deltagare

    @Limp 395390 wrote:

    Indirekt kan man faktiskt få typ 2 diabetes från godis och snask. Det behövs iofs litet mer än så, men principen är den samma. Först metabolt syndrom och sedan diabetes som pricken över i:et.

    Ja, men inte typ 1.

Visar 10 inlägg - 1 till 10 (av 10 totalt)
  • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.