nya argument

Visar 9 inlägg - 1 till 9 (av 9 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • #5858
    AvatarNitma
    Deltagare
    #89945
    AvatarToo-tiki
    Deltagare

    Jag som inte äter kött säger att LCHF inte nödvändigtsvis = köttdiet…
    Vad ni andra köttisar säger vet jag inte 😉

    #89949
    AvatarSlacktivisten
    Deltagare

    Åtminstone jag äter inte mer kött än vad SLV rekommenderar. LCHF-motståndarna har fått för sig att vi äter betydligt mer kött. Vissa kanske men inte alla.

    Björnen fiser väl i skogen som alla andra djur. Människan fiser av spannmål. Köttmotståndarna vill ha monokulturellt odlad genmanipulerad spannmål på konstgödslade besprutade åkrar.

    Finns nog fler argument.

    #89951
    AvatarLimp
    Deltagare

    Varför ska man överhuvudtaget behöva argumentera mot… jag skulle bara rycka på axlarna och säga ”So what”, alla som druckit vatten har dött…

    #89948
    Avatarkrysopras
    Deltagare

    Rött kött i USA är inte samma som här, de tillåter hormoner som får djuren att snabbväxa.

    Själv äter jag mycket sällan rött kött.

    #89950
    AvatarZoolo
    Deltagare

    Ynklig artikel baserat på gamla meriter. LCHF är ingen ren proteindiet..vi äter ju mer FETT, inte mer kött. Jag äter då inte mer kött än tidigare. På proteinsidan har vi ju kyckling o fisk oxå..eller hur?

    #89947
    AvatarLitchi
    Deltagare

    Jag äter samma mängd kött som innan, eller ja, kanske lite mindre eftersom jag äter med fisk nu.

    #89944
    AvatarLinis
    Deltagare

    @krysopras 392179 wrote:

    Rött kött i USA är inte samma som här, de tillåter hormoner som får djuren att snabbväxa.

    Själv äter jag mycket sällan rött kött.

    Hur tänker du då? Studien är gjord på svenska kvinnor i Uppsalatrakten som rimligtvis då äter rött kött köpt i Sverige. Sedan är det att många förespråkare av lchf hänvisa till amerikanska studier. Precis så som det står i andra artikeln ovan. Och dom studierna ska enligt artikeln vara sponsrade av amerikanska köttindustrin (vilket jag inte alls skulle bli förvånad av faktiskt.)

    #89946
    AvatarLord Marcus
    Deltagare

    @Linis 392226 wrote:

    Hur tänker du då? Studien är gjord på svenska kvinnor i Uppsalatrakten som rimligtvis då äter rött kött köpt i Sverige. Sedan är det att många förespråkare av lchf hänvisa till amerikanska studier. Precis så som det står i andra artikeln ovan. Och dom studierna ska enligt artikeln vara sponsrade av amerikanska köttindustrin (vilket jag inte alls skulle bli förvånad av faktiskt.)

    Studien handlar ochså om en diet där man supplementerar de borttagna kolhydraterna med protein, inte med fett. Att kvinnorna åldrats 16 år under studiens gång är dessutom relevant, då risken för vaskulära sjukdomar ökar ju äldre vi blir.

    Personligen äter jag inte mer kött nu än tidigare. Jag har ersatt kolhydraterna med en click cream fraiche eller en sallad. Möjligtvis lite svamp.

    Jag ser inte vad en högprotein diet har med LCHF att göra. Fett nämns inte ens i artikeln. Högprotein dieter är till för atleter och bodybuilders, och bör inte användas som en metod för långvarig viktnedgång.

    tl;dr: Artikeln har inget som helst med LCHF att göra, men av någon anledning så har människor fått uppfattning av att LCHF nu orsakar vaskulära sjukdomar.

    Människor alltså.

Visar 9 inlägg - 1 till 9 (av 9 totalt)
  • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.