Diskussionsforum för LCHF-kost › Diskussionsforum för LCHF-kost › Allmänt om LCHF › Paranötter
- Detta ämne har 24 svar, 8 deltagare, och uppdaterades senast för 12 år, 6 månader sedan av
Kicks.
-
FörfattareInlägg
-
12 februari kl. 15:43 #2036
Kicks
DeltagareJag köpte paranötter idag efter att jag hade sett att dem bara innehöll 5 g kolhydrater och jag saknar att ha ngt att knapra på. Jag visste dock inte hur dem smakar så jag köpte bara 5 st i en jättestor påse…killen i kassan tittade på mig som om jag var knäpp… ;D Men dem var goda så nästa gång blir det några fler.. 😉
12 februari kl. 18:47 #31635barbone
DeltagareParanötter är fint, kan rekommendera macademianötter också; har sett förpackningar macademia som innehåller 2kh / 100g.
12 februari kl. 18:50 #31636Kicks
DeltagareJo jag såg att dem var bättre men dem har jag ätit förut och jag gillade tyvärr inte smaken.. :-
12 februari kl. 19:02 #31634barbone
Deltagarehehe ok, själv ääälskar jag macademia! :-*
12 februari kl. 19:18 #31631lousiie
DeltagareQuote:hehe ok, själv ääälskar jag macademia! :-*Ja macadamianötter är gott:D men lite lustigt är det när man hittar påsar med näringsvärde på 12kh, och sedan en annan på 2g/100g…
12 februari kl. 19:26 #31633barbone
Deltagaremycket märkligt; kan köpa att det diffar lite grann, men skillnad på 10 kh/100g är kolossalt mycket! :-
13 februari kl. 08:18 #31620agnetasch
DeltagareDet verkar som om det står 2g kh/100g på påsarna från Natusal o Tropic Snacks o det pratas jämt om att macadamianötter är så kh-låga. Men på Kolhydrater iFokus står det att macadamianötter innehåller 13,38g kh!
Varken Fineli eller SLV har macadamianötter. Vem vet egentligen vad dom innehåller?
13 februari kl. 08:35 #31626mctrollet
DeltagareValnötter från risenta och coop har 4/100=)) Gott!
13 februari kl. 11:59 #31624Anettan
DeltagareKöpte macademi nötter. Tog 1 och kastade resten. TVI dvale.. Brrrr
Valnötter är ju super gott 🙂
15 februari kl. 08:41 #31630lousiie
DeltagareQuote:Det verkar som om det står 2g kh/100g på påsarna från Natusal o Tropic Snacks o det pratas jämt om att macadamianötter är så kh-låga. Men på Kolhydrater iFokus står det att macadamianötter innehåller 13,38g kh!Varken Fineli eller SLV har macadamianötter. Vem vet egentligen vad dom innehåller?
Ja man blir ju lite tveksam på om man verkligen kan lita på innehållsförteckningen?? Hoppas dock det stämmer för det är ju perfekt snacks…
15 februari kl. 10:56 #31619agnetasch
DeltagareJag halkade in på en amerikansk sida som hade näringsinnehållet på olika nötter. Då ser jag det ofoget dom sysslar med i det landet; dom räknar med näringsinnehåll PER PORTION inte 100g. Där var det 4 g kh i en portion macadamianötter a´30g. Det betyder 13,3g kh/100g!
Att ange kh-värdet per portion är till för att förvilla konsumenten (se svenska firmor som säljer LCHF-produkter) Hur står det egentligen på påsarna? Står det kolhydrater per 100g? Eller står det per portion?
15 februari kl. 10:59 #31629lousiie
DeltagareQuote:Jag halkade in på en amerikansk sida som hade näringsinnehållet på olika nötter. Då ser jag det ofoget dom sysslar med i det landet; dom räknar med näringsinnehåll PER PORTION inte 100g. Där var det 4 g kh i en portion macadamianötter a´30g. Det betyder 13,3g kh/100g!Att ange kh-värdet per portion är till för att förvilla konsumenten (se svenska firmor som säljer LCHF-produkter) Hur står det egentligen på påsarna? Står det kolhydrater per 100g? Eller står det per portion?
Hmm, är nästan 100% säker på att det står per 100 g. Ska handla sen, får kolla upp då!
15 februari kl. 11:04 #31632Stefan_Vas
DeltagareQuote:Jag halkade in på en amerikansk sida som hade näringsinnehållet på olika nötter. Då ser jag det ofoget dom sysslar med i det landet; dom räknar med näringsinnehåll PER PORTION inte 100g. Där var det 4 g kh i en portion macadamianötter a´30g. Det betyder 13,3g kh/100g!Att ange kh-värdet per portion är till för att förvilla konsumenten (se svenska firmor som säljer LCHF-produkter) Hur står det egentligen på påsarna? Står det kolhydrater per 100g? Eller står det per portion?
Är det inte lag i sverige på att det måste stå per 100g?
15 februari kl. 11:32 #31618agnetasch
DeltagareMen om påsen är importerad kan dom kanske inte tvinga alla länder att trycka 100g-värden på påsen. Tydligen gäller det att vara OERHÖRT noga när man läser innehållsförteckningar >:(
15 februari kl. 14:12 #31628lousiie
DeltagareQuote:Men om påsen är importerad kan dom kanske inte tvinga alla länder att trycka 100g-värden på påsen. Tydligen gäller det att vara OERHÖRT noga när man läser innehållsförteckningar >:(Precis, blev precis lurad när jag handlade… Köpte färskgetost, trodde det var 1g per 100/g med det var av 30 g!!! Å ändå skrev jag här innan jag åkte iväg;) Jaja de e ju ändå ganska lite men man blir lite arg, mest på sig själv. Nötterna hade dom inte där, får kolla upp det någon annan gång.
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.