rapport: inför fettskatt

Visar 10 inlägg - 1 till 10 (av 10 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • #3055
    Gerre
    Deltagare

    har ni läst i svd om nån rapport där författarna vill att sverige inför en fettskatt?

    här är artikeln:
    http://www.svd.se/naringsliv/rapport-kraver-fettskatt_6122161.svd

    man blir så arg på sånt här! och man känner sig så maktlös när man kan påverka så lite! man kan skriva till politiker, man kan sprida information men sen så kan man inte göra så mycket mer.
    nu har förslaget inte gått igenom men det har ju diskuterats om sånt här förr och det skulle inte förvåna mig om det gick igenom. >:(

    #47450
    agnetasch
    Deltagare

    Det lustiga är att rapporten heter ”Kalorier kostar” Då borde väl allt som innehåller kalorier beskattas, inte bara fett ;D

    #47457
    evise
    Deltagare

    En sockerskatt!!! Höjda priser på läsk och godis och livsmedelsföretag som använder mycket socker och sötningsmedel borde få betala ngt slags straffskatt till sjukvården 😀

    #47452
    Aily
    Deltagare

    Jag tror inte det hade förändrat problemet, var de än lägger skatten. Folk måste bli medvetna om vad de stoppar i sig, innan de kan göra en förändring.

    #47455
    Marcus
    Deltagare
    Quote:
    En sockerskatt!!! Höjda priser på läsk och godis och livsmedelsföretag som använder mycket socker och sötningsmedel borde få betala ngt slags straffskatt till sjukvården 😀

    Jag har för mig att det här faktiskt varit på tal…

    #47456
    Mynlen
    Deltagare

    Håller med Aily här…

    #47458
    Sternchen
    Deltagare
    Quote:
    En sockerskatt!!! Höjda priser på läsk och godis och livsmedelsföretag som använder mycket socker och sötningsmedel borde få betala ngt slags straffskatt till sjukvården 😀

    Om man läser rapporten talar författarna om skatt på mättat fett, socker och färdigmat i kombination med andra subventioner. Författarna förespråkar alltså inte en skatt på fett utan har undersökt effekten av olika åtgärder. Deras slutsats är att ””Fettskatter” har effekt pa? konsumtionen men ger ibland ocksa? icke avsedda effekter” och om man läser är det tydligt att de använder fettskatt i citationstecken för att beskriva alla undersökta skatteåtgärder, inte bara skatt på fett. Rubriken har alltså en kreativ journalist på SvD stått för 😉

    ”Vilka konsumenter kan pa?verkas och vilka ingredienser i livsmedlen a?r det som bo?r beskattas? Vi har ga?tt igenom en rad svenska och internationella studier som fokuserar pa? detta omra?de. I en studie underso?ks hur mo?jliga skattefo?ra?ndringar skulle kunna pa?verka olika husha?ll. Effekterna av att samtidigt ta bort livsmedelsmomsen fo?r nyckelha?lsma?rkta bro?d och frukostflingor samt en subvention pa? 50 procent av dessa produkter studeras. Detta finansieras med en dramatisk skatteo?kning, 113,8 procents moms pa? bageriprodukter, samt skatt pa? fa?rdigmat, tillsatt socker och ma?ttat fett. Man underso?ker a?ven effekterna av en subvention av fiberinneha?llet, finansierad av en punktskatt pa? tillsatt socker eller ma?ttat fett.” (s.123-124)

    Rapporten finns här: http://www.eso.expertgrupp.se/Uploads/Documents/ESO_2011_3_till_webben.pdf

    #47451
    Franke
    Deltagare

    Tur att frukostflingor är så bra och nyttigt!!

    #47453
    tjugokiloner
    Deltagare

    sinnessjukt jag tycker de borde höja skatten på allt onyttigt först o främst och sluta tillsätta en massa onödigt socker i livsmedel som inte behövs, t.ex bacon! o korv! de behövs inget socker i dessa medel… >:(

    #47454
    Marcus
    Deltagare
    Quote:
    Quote:
    En sockerskatt!!! Höjda priser på läsk och godis och livsmedelsföretag som använder mycket socker och sötningsmedel borde få betala ngt slags straffskatt till sjukvården 😀

    Om man läser rapporten talar författarna om skatt på mättat fett, socker och färdigmat i kombination med andra subventioner. Författarna förespråkar alltså inte en skatt på fett utan har undersökt effekten av olika åtgärder. Deras slutsats är att ””Fettskatter” har effekt på konsumtionen men ger ibland också icke avsedda effekter” och om man läser är det tydligt att de använder fettskatt i citationstecken för att beskriva alla undersökta skatteåtgärder, inte bara skatt på fett. Rubriken har alltså en kreativ journalist på SvD stått för 😉

    ”Vilka konsumenter kan påverkas och vilka ingredienser i livsmedlen är det som bör beskattas? Vi har gått igenom en rad svenska och internationella studier som fokuserar på detta område. I en studie undersöks hur möjliga skatteförändringar skulle kunna påverka olika hushåll. Effekterna av att samtidigt ta bort livsmedelsmomsen för nyckelhålsmärkta bröd och frukostflingor samt en subvention på 50 procent av dessa produkter studeras. Detta finansieras med en dramatisk skatteökning, 113,8 procents moms på bageriprodukter, samt skatt på färdigmat, tillsatt socker och mättat fett. Man undersöker även effekterna av en subvention av fiberinnehållet, finansierad av en punktskatt på tillsatt socker eller mättat fett.” (s.123-124)

    Rapporten finns här: http://www.eso.expertgrupp.se/Uploads/Documents/ESO_2011_3_till_webben.pdf

    Föga förvånande, jag får ofta vatten på kvarn vad gäller odugliga journalister. Det tråkiga är som sagt att den breda massan läser vad journalisten skriver, och inte själva undersökningen, och får därför en felaktig bild av alltihopa.

Visar 10 inlägg - 1 till 10 (av 10 totalt)
  • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.